Pixel Studio - czyżby nowy Pixel?

Społeczności programu Pixel udało się dotrzeć do bardzo ciekawej informacji. Wygląda na to, że autor zarejestrował nową domenę ,www.pixelstudio.com, na której znajduje się ekran startowy anonsujący nową wersję programu Pixel.

Informacja nie została potwierdzona ani zdementowana, jednak wpisy w rejestrze domen wskazują na to, że miejscem rejestracji jest rodzime miasto autora.

Szczególnie intrygująco wygląda napis na dole strony - Coming soon...

ZałącznikRozmiar
pixelstudiopro.jpg23.85 KB

Kategoria

Mariusz Czopek, śr., 2009-05-13 17:23

pkunas | śr., 2009-05-13 19:02

Co w tym intrygującego? Mówienie "Coming soon..." to jedyne co autorowi programu wychodzi naprawdę dobrze.

Mariusz Czopek | śr., 2009-05-13 19:45

"Szczególnie intrygująco" miało zabrzmieć sarkastycznie... Dlatego też zdanie zakończyłem trzema kropkami. Oznacza to dosłownie tyle co nic.

Zarówno w poprzedniej wiadomości jak i w tej powstrzymałem się od komentarza, co było trudne nawet dla mnie.


gstaniak | śr., 2009-05-13 21:19

Dobrze, że w ogóle coś się dzieje. Jeśli dla nabywców wersji beta wyjdzie z tego używalny update programu to będę zadowolony, chociaż oczywiście to zależy czy ten update zjawi się przed, czy po Duke Nukem Forever.

Mam mieszane uczucia co do tego projektu -- z jednej strony, nie sposób nie podziwiać ogromu pracy włożonego w ten program przez jedną osobę, i to z głową: planowany zakres funkcjonalności, warstwa abstrakcji dająca przenośność interfejsu... Gdyby to było kompletne i działające, mielibyśmy bardzo przyjemny program do dyspozycji. Z drugiej strony, autor powinien był dawno temu zauważyć, że nie można tego typu projektu pisać, utrzymywać i obsługiwać w pojedynkę (jeśli się nie jest Chuckiem Norrisem).

Miejmy nadzieję, że po ogłaszanym ostatnio wejściu inwestora coś się wreszcie zacznie ruszać.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp *dot* pl>


pkunas | czw., 2009-05-14 08:45

Mam przykrą wiadomość. Kilka dni temu studio tworzące Duke Nukem Forever zostało rozwiązane... więc chyba nic z tego :)

Mariusz Czopek | czw., 2009-05-14 13:12

No właśnie może nie do końca ;) Krążą plotki, że to działania PRowe. Jakaś firma proponowała 30 mln dolarów za prawa do marki DN i ich propozycja została odrzucona. Do tej pory było cicho na temat tego tytułu a tu nagle pojawia się sporo materiałów na jego temat. Inna sprawa, że średnio się on prezentuje. Mam nadzieję, że w razie czego nadrobi klimatem.


pkunas | czw., 2009-05-14 16:43

Gdyby był klimat pierwszego Duka, na resztę bym przymknął oko... ehhh to były piękne czasy.

gstaniak | nie., 2009-05-17 23:09

Hehe, dokładnie o tę ironię mi chodziło ;) Jeśli _w końcu_ się Piksela doczekam, będzie fajnie. Mimo że uważam, że autor powinien był dawno temu zacząć szukać innych form rozwoju tego oprogramowania, inwestora itd. itp. -- nie jestem święty, wiem jak może być kiedy się coś tak dużego usiłuje zrobić samodzielnie. Rozumiem też jednak ludzi, których to nie obchodzi: zapłacili, chcieliby dostać gotowy produkt. Jak pisałem, mam mocno mieszane uczucia.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp *dot* pl>


Mariusz Czopek | czw., 2009-05-14 06:35

Doszły mnie pewne informacje, że publiczna beta ma być... Niemniej są pewne sprzeczności, które nie pozwalają traktować tej informacji poważnie. Po pierwsze - "trwają usilne prace" aby skończyć Pixela - ok. Po drugie - 30 kwietnia minął termin, kiedy miała się pojawić Pełna wersja - NIE beta, a tu znowu rozchodzi się echo, że pojawi się wersja Beta. Po trzecie - nadal nie wiadomo kiedy miałaby się pojawić, zamiast tego ponownie pojawiła się standardowa informacja o terminie...


maciejkaczkowski | nie., 2009-06-14 16:43

screen z programu:
http://img193.imageshack.us/img193/4736/picture1qln.png

Qiub | pon., 2009-06-15 11:26

Nie czaje... nie mam zadnego kocura zeby sprawdzic paczke pod niego ale pod winzgroze ni waclawa! O co lotto ?

No chyba pod maca nie wyjdzie teraz a pod winzgroze za pol roku :-/

Pavel... nie rob mnie tego

Wogole ktos ma jakies doniesienia co i jak?

To ze cichaczem wejdzie to juz pewne, chociaz przekompilowana biblioteke SDL pod winzgroze zapodajcie zeby sie dalo na JPEG pracowac.

Qiub | pon., 2009-06-15 11:28

teraz zauwazylem ze Pan maciejkaczkowski ma juz zainstalowanego Studio Pro a nie starego pixela, czy powienienem o czyms wiedziec ?

jacekksiazek | wt., 2009-06-16 09:43

Screenshot pochodzi stąd:

http://www.kanzelsberger.com/pixel/?p=98#comments

...i niczego nie udowadnia...

Mariusz Czopek | wt., 2009-06-16 11:43

Znam ten screen. Nie pisałem o nim, ponieważ ani nie pokazuje nic nowego, ani jak pisze przedmówca - niczego nie udowadnia.

Nie mam informacji bezpośrednich, ale jest ktoś, komu udało się porozmawiać z Pavlem. Niestety poza kolejnymi zapewnieniami nic nowego w sprawie nie wiadomo...


pkunas | pon., 2009-08-03 12:47

Nie martwcie się... już za dwa miesiące... następny ekran startowy z napisem coming soon :)

maciejkaczkowski | czw., 2009-10-01 13:34

skąd wiedziałeś? :D

pkunas | pon., 2009-10-05 10:44

przeprowadzam betatesty tych ekranów, hahaha... oj nic już nie będzie z tego programu, szkoda...

witek | czw., 2009-10-22 06:12

A to masz jakąś inną wersję Pixela niż dostępną na tej stronie, bo nie rozumiem twojego posta :)

Kurcze miało być jako pytanie do posta niżej :)


pkunas | śr., 2009-10-21 22:22

Pojawiło się coś nowego... nie do końca rozumiem o co chodzi autorowi programu (brzmi to jakby tworzył dwie różne aplikacje) ale jest coś nowego.

PS: Faktycznie widać postęp, bo w końcu otwiera pliki jpg z mojej Minolty. Mam nadzieję, że się myliłem co do przyszłości tego programu.

pkunas | czw., 2009-10-22 13:40

"Basically this is not a Pixel Studio Pro in current state, it’s a Pixel with important bug fixes backported from Pixel Studio Pro to the old branch"

No wygląda na to, iż autor rozgranicza aplikacje Pixel i Pixel Studio Pro. W sumie nie wiem o co chodzi. W każdym bądź razie nowa wersja (ta z wczoraj) jest faktycznie stabilniejsza, ale nie miałem okazji dokładnie przetestować.

Logowanie


RSS